1，业委会选举过程中伪造业主选票和签字要负什么法律责任

处理业主大会，业主委员会作出违反法律，法规行为的决定？理论上是按照《物权法》等法规规定：业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。另外也可以有经20%以上的业主提议、签名后，由业主委员会召开临时业主大会的纠正的（就是有20%以上的业主提议、签名的，业主委员会不予召开，你也没招）。但是司法实践中并不是这样的如意。比如前几年法治还是全国较好的上海市，就有一个小区业委会为了提高物业费召开业主大会（投票性质大会），最后发出公告就是只有业主过半的，违法了《物权法》第七十六条规定“应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意”（简称双过半）的，在证据明确，而且上海市虹口区人民法院民事法庭张姓庭长（也是该案主审法官）当即表示“违法行为、应予撤销”，情况下再有业主代表举证起诉的，但是在证据确凿的情况下，由于当地房管局的干预：一旦胜诉将会影响地区一大片小区的物业费问题后，法官竟然自己在审理过程中，提议没有关联的居委会、房管部门、物业公司和业委会伪造证据，将已经收取物业费作为证据，推翻了原告业主的证据。经过一审、二审（终审）的，全部是业委会胜诉。其胜诉的理由就是《民事诉讼法》的任务：第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。而相左的、放弃的就是《民事诉讼法》的原则：　第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。所以要打“处理业主大会，业主委员会作出违反法律，法规行为的”官司的，不是那么容易的事情，法治在我国还是要服从于权力的。

2，离婚孩子抚养权的判定原则离婚后孩子抚养权判给谁

家庭 剧情 治愈 抚养权 夫妻离异是彼此人生的选择，对于有孩子的家庭来说，结束的是婚姻，但对孩子的抚养义务依旧存在。最近有一部让人笑着笑着不禁流泪的电视剧《以家人之名》，就讲述了三个原生家庭有缺失的孩子在两位爸爸的抚养下彼此扶持，治愈内心创伤的故事。 剧情终究是剧情，但现实中常常有因父母感情破裂，离异后争夺孩子抚养权的案例。 法院会如何处理“夺子大战”中 孩子的抚养权归属 让父母离异的孩子依旧沐浴在爱中成长？ 离异后，孩子的抚养费又该如何计算？ 金额的确定又有何标准？ 本期上海市虹口区人民法院 民事审判庭法官曹艳梅 结合真实案例，为大家答疑解惑 曹艳梅 上海虹口法院 民事审判庭法官 案例一 高学历、经济条件好能成为争夺抚养权的筹码吗？ 张先生与王女士恋爱不久后登记结婚，并育有一子。然而婚后琐事逐渐消磨了两人的感情，两年后，张先生向法院起诉离婚，并同时提出3岁儿子的抚养权归自己，理由是自己作为高校教授，文化层次和经济条件明显优于妻子。而王女士却不同意小张跟随爸爸生活，她认为儿子从出生一直由自己照顾，包括分居期间，张先生仅仅与儿子通过几次视频电话，甚至没有给过一分钱抚养费。自己虽然经济条件差一点，但是和儿子感情深厚，儿子理应由自己抚养。 法院审理后认为，张先生与王女士婚后共同生活，过多地坚持自我的方式和习惯，未能彼此包容，现双方均同意离婚，依法应予准许。对双方争议的孩子抚养关系的问题，孩子目前尚属幼年，长期与王女士生活在一起，生活环境相对稳定，减少两人婚姻关系变动对孩子的影响非常重要，延续孩子现有的生活环境，离婚后继续随王女士生活更有利孩子现阶段成长。此外考虑孩子目前的生活和心理需求，探望方式可适当放宽，即每月单周周六上午9点至下午6点，日后孩子的需求和学习时间改变，双方可再协商变更，王女士应积极配合张先生履行对儿子的探望权。 案例二 变更抚养关系的考量因素有哪些？ 武女士和李先生是一对“80后”小夫妻，有一个儿子小李。婚后两年两人感情破裂离婚，经法院调解，小李随母亲武女士生活，李先生每月支付抚养费1500元。几年后，武女士突然一纸诉状将前夫告上法庭，称因孩子太小自己一人无法照顾，要求判决变更小李随父亲李先生生活，自己每月支付抚养费1000元。李先生面对前妻的要求傻了眼，他认为前妻生活状况没有变故，在上海拥有产权房，且房屋无抵押贷款，条件优渥，自己也依照调解按月支付抚养费，不同意变更抚养关系。 法院经审理认为，离婚后的子女抚养，应有利于子女身心健康，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，以保障子女合法的权益。武女士与李先生在离婚时，双方约定孩子小李随母亲共同生活。目前两人均系在职员工，武女士并未举证证明自己的抚养能力和抚养条件发生了不利于孩子的变化，武女士以自己在上班为由要求变更孩子随父亲李先生生活，缺乏依据，法院不予支持，据此驳回了武女士的诉讼请求。 案例三 多子女家庭抚养权怎么判？ 孙先生与岳女士于2009年登记结婚，婚后先后生下儿子小孙和女儿小岳。原本四口之家的生活其乐融融，不料婚后因交流不畅，两人最终对簿公堂，要求离婚。然而面对一对可爱的儿女，两人意见发生分歧，父亲孙先生请求儿女均由自己抚养，岳女士按月支付抚养费4000元。而母亲岳女士同样舍不得孩子，声称自己家庭条件较好，有利于孩子成长，要求将一对儿女判给自己，甚至提出不要求孙先生支付抚养费，两人僵持不下。 法院经审理认为，孙先生与岳女士虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理夫妻关系，致夫妻感情破裂，现两人要求离婚，予以准许。对于离婚后的子女抚养，两人育有两个孩子，在双方均希望孩子随自己共同生活的愿望下，由一人负责一个孩子的生活为妥，现女儿小岳、儿子小孙分别随孙先生、岳女士共同生活，从有利于孩子的稳定生活考虑，维持目前的状态为好，考虑到两个孩子的共同成长需要，法院调解每个周末儿子、女儿有一天可以至父亲或母亲处共同生活。同时考虑到两个子女年龄差距不大，双方互不需要给付抚养费。 案例四 子女随父母一方是唯一的抚养方式吗？ 陈先生和应女士本是一对夫妻，婚后养育了一个活泼可爱的女儿小陈。2017年，因长期累积的家庭矛盾，应女士向法院起诉，要求与丈夫陈先生离婚，4岁女儿小陈由自己抚养，陈先生按月支付抚养费。陈先生辩称，女儿小陈出生后到幼儿园都是由自己父母照顾，妻子应女士很少陪伴孩子，且孩子户籍和自己在一起，目前也一起居住，关系良好，自己只有这一个女儿，有信心和能力照顾好小陈。两人为孩子的抚养权之争久久不肯罢休。 法官详细分析双方的抚养条件、抚养能力、双方分居期间孩子由双方轮流抚养的现状等因素，综合陈先生家住虹口区，应女士家住静安区，距离不远的实际情况，建议双方以半年或一年为周期轮流抚养较为妥当。 最终调解双方达成协议如下：女儿小陈自调解协议生效之月起由双方轮流抚养，轮流抚养方式为小陈每年1月1日至6月30日随父亲共同生活，7月1日至12月31日随母亲共同生活，以半年为周期依次轮流，双方对于孩子探视互负协助义务。小陈随一方共同生活期间，抚养费由抚养方全额负担。待小陈到8岁后双方再行协商孩子的抚养问题。 关于孩子抚养权的五个问题 离婚后孩子抚养权归属怎么认定？ 离婚纠纷中考虑孩子抚养权归属的核心考虑因素是“子女最大利益原则”。即将生效的《民法典》第1084条将抚养权的归属区分为三种情形： ■ 一是离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 ■二是已满两周岁的子女，由双方协商解决；若协商不成，则由法院酌情按最有利于未成年子女的原则判决。 ■三是子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 离婚后孩子的抚养权可以变更吗？ 法律规定抚养权变更的初衷在于让未成年子女能够在一个相对有利的环境中成长。在双方协商或者法院判决了孩子抚养权归属后，对于一方起诉要求变更抚养权的，法院往往会根据子女利益最大化原则来进行处理，一般来说，如离婚后直接抚养一方的抚养条件未发生不利于孩子成长的变化，抚养关系不予变更。 多子女家庭离婚时孩子抚养权归属怎么认定？ 随着二胎家庭的增多，对于多子女家庭父母离婚，子女抚养权的归属如何确定应因个案而异，总的原则还是保证多子女利益最大化。考虑到子女的年龄、感情、父母的抚养条件等多种因素，将子女分别由父母分开抚养还是均归一方抚养无统一标准，可根据个案情况予以分析确定。 抚养条件相当的离婚双方可对孩子进行轮流抚养 在目前的司法实践中，以调解的方式变未成年子女“随一方生活”为离婚夫妻双方轮流抚养，对最大限度切实缓解离婚夫妻双方矛盾，最大限度实现未成年子女的健康成长，均有益处。对于离婚纠纷案件，未成年子女利益最大化原则应成为解决子女抚养问题的基本价值取向，要让一切为了孩子的审判理念落地生花。在今后的抚养权争夺战中，抚养条件、抚养能力相当的离婚双方轮流抚养未成年子女可能成为一种新趋势。 离异的父母如何正确行使自己的探望权？ 探望权是不直接抚养子女的父母一方享有的法定权利，直接抚养方负有协助的义务。《民法典》第一千零八十六条第一、第二款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。在一方行使探望权时，应根据有利于子女身心健康和学习生活的原则，对行使探望权的方式、次数、地点、交接等因素由父母双方进行协商或由法院作出判决。 抚养费 父母关系的变化，对孩子有着难以忽视的影响，稍不留神就会陷入“失爱”的阴影中。在争夺抚养权的同时，关于孩子的抚养费也是引起纠纷的一大重要因素。让我们继续通过真实案例，来看看法院是如何处理的。 案例一 未成年人意外生子，抚养费该付多少？ 小张与小李本是高中同学，对彼此都有着懵懂的好感。不料一次偷尝禁果后小张意外怀孕，年仅16岁便生下一名女婴。孩子出生几天后被小李一家接走抚养，而小张则在休学两年后出国留学重新开始，两人至此分道扬镳。不料在孩子3岁时，小李一纸诉状将小张告上法庭。 小李主张，判决孩子的抚养权归自己所有，并要求小张负担孩子从出生到18周岁的抚养费每个月2000元。小张法定代理人辩称，同意抚养权归小李，但不同意承担抚养费，因为小张目前在国外读书，没有经济收入，无力承担抚养费。 法院审理认为，综合孩子抚养事实及双方意见，判决孩子抚养权归小李。支付抚养费是父母应尽的义务，但考虑到孩子出生时小张尚未成年，且目前仍在求学，无稳定收入，孩子的父亲小李也待业在家。结合实际情况、负担能力、孩子的实际需要等因素，小张应按照2019年上海市城乡居民最低生活保障标准承担孩子的抚养费，待其学业结束正式工作有了稳定收入之后，双方对孩子抚养费问题可再行协商或诉讼。 案例二 “高额”抚养费合法吗？ 公司高管毛先生与陈女士于2006年组建了家庭，同年生下一子小毛。之后因各种琐事双方感情破裂。2014年两人协议离婚并订立了自愿离婚协议书一份，约定：儿子小毛归陈女士抚养，自2014年1月起，毛先生每月支付抚养费1万元，至小毛年满18周岁止。 然而离婚后，毛先生仅仅给了一年的抚养费便撒手不管。转眼间几年过去，儿子开销逐渐增加，而毛先生却拒不履行承诺。陈女士作为小毛的法定代理人将毛先生告上法庭，要求按照当初协议补付三年间的抚养费共计37万元。毛先生称当初为了离婚顺利才签订协议，没有考虑过这是笔不菲的费用。儿子如今只有几岁，开销远远达不到一个月1万元，“高额”抚养费实在难以承担，陈女士的诉请也不符合正常生活水平的要求。 法院经审理后认为，陈女士与毛先生在离婚时达成离婚协议，双方作为完全民事行为能力人，对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。如今毛先生离婚后并未依照约定履行支付抚养费的义务，该行为显属不妥。为维护未成年人之合法权益、保护未成年人健康成长，法院判决毛先生按照陈女士的诉请一次补付儿子小毛抚养费37万元的抚养费。 案例三 我生病了，可以要求父亲追加抚养费吗？ 梁某与程某婚后不久生下儿子小梁，不料小梁患有先天性疾病，需要长期接受治疗护理。因种种原因梁某在2017年向法院起诉离婚，要求判令小梁由其抚养，父亲程某支付抚养费。在法院的调解下双方达成一致：两人婚姻关系解除，儿子小梁由母亲抚养，父亲程某每月支付抚养费4000元，并支付之前小梁看病所发生的医疗费57500元。 然而小梁所患的先天性疾病严重，需要多次手术治疗和专人护理。意识到经济压力一个人难以承受，同年9月梁某作为小梁的法定代理人再次起诉，请求判决程某再支付小梁之前的抚养费、护理费合计19万元。程某称自己收入有限，面对每月4000元的抚养费和五万余元医疗费已倾尽全力，无力支付更多。 法院经审理后认为，程某与梁某作为小梁的父母，理应依法分担小梁必要的生活和教育费用。小梁自出生起即患有先天性疾病，多次手术治疗后均需得到持续性特殊护理，尤其在其婴幼儿阶段护理工作更加特殊。因此，梁某提出的关于追加护理费用的主张具有合理性。程某作为小梁的父亲理应承担责任。根据小梁患病护理的特殊情况、程某已支付费用及其经济状况等综合因素，判决追加程某向小梁支付2015年到2017间的护理费10万元。 关于抚养费纠纷中的三个常见问题 抚养费的数额如何确定和支付？ 《民法典》第一千零八十五条第一款规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。司法实践中，关于子女抚养费，首先由父母双方协议，协议不成时，由人民法院判决。在确定子女抚养费的数额时，一般是结合子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平三大标准来确定。对于离婚协议约定天价抚养费，支付义务方诉至法院要求调低时，法院一般会综合考量子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素来判断是否有调低的必要，目前司法实践中并不存在势必被调整的临界值，个案处理还是存在差异。 抚养费确定了还能追加吗？ 《民法典》第一千零八十五条第二款规定，前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 司法实践中，认定“必要”的情形主要包括：子女患病、上学等原因导致实际需要的抚养费超过原定数额。法院一般会本着儿童利益最大化的原则判决不直接抚养子女一方追加抚养费数额，这既是实际需要，也是对未成年人合法权益的有力维护。 非婚生子女有权利要求抚养费吗？ 《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。所以，即使父母不存在婚姻关系，双方对非婚生子女的抚养义务依旧存在，必须负担相应的抚养费。若父母本身因为年龄或身体残疾等原因无法正常劳动，不具备正常收入条件，可参考双方经济承受能力协商抚养费数额或按照当地最低生活保障标准确定孩子抚养费金额。待父母影响劳动收入的障碍消失，再行考虑父母的承受能力、孩子的实际需要等情形重新确定抚养费的数额。 让孩子依旧伴随着父母的爱健康成长，是每个家事法官裁判案件的重要理念，也是出于保护未成年人义不容辞的责任。同时，离异的父母也要积极承担对孩子的抚养义务，按时探望孩子，离婚不失爱！

3，纠纷案件民事申诉状

　　导语：若对判决不服，可以提交申诉。下面是我收集的纠纷案件民事申诉状范例，欢迎参考。 　　纠纷案件民事申诉状范例(一) 　　申诉人(一审原告)：姓名 赵xx;性别 女;职业(省略);身份证号(省略);住址：(省略);联系电话：(省略)。 　　申诉人因诉xx大学附属妇产科医院医疗损害责任纠纷一案，对xx区人民法院xxx年8月27日作出的(xxx)xx民一(民)初字第675号的民事裁定书不服，提出申诉。 　　请求事项：认定上海市xx区人民法院(xxx)xx民一(民)初字第675号民事裁定书因违反“民诉法”而无效;撤销此无效的民事裁定书，发回再审。 　　事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条 送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或盖章。 　　受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。 　　xx区人民法院民一庭将xxx年8月27日下午14:30分在该院511法庭开庭的传票于xxx年8月14日送寄邮局快递，8月18日上午9时，此开庭传票又由邮局退回xx区法院。这是本人于xxx年11月7日在xx法院档案室获取的开庭传票信息，送达回证复印件见证了我没有收到开庭传票，没有在送达回证上签名。主审法官有我的手机号，也未打电话通知我。 　　《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 　　公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 　　xx法院在开庭传票未送达后，未走公告送达法定程序。 　　我在8月25日上海法院网开庭公告栏目里检索到我诉上海xx大学附属妇产科医院的案子，8月27日下午14:30分在xx法院511法庭开庭。但网上有个前提说明：“以下庭审开庭信息，依法院传票时间为准”。我急得当天上午11点打电话给xx法院总机，要找我的主审法官孙韵清确认。找不到主审法官，我就找值班法官，把未收到传票，代理人又在北京的情况告诉她，被告知“双休日(25、26日)法官是不接电话的。27日(周一)上午可以找到孙法官”。我说来不及了。她说可以请假。8月27日上午8:30我电话找到了孙法官，我问：“今天下午开庭吗?”她说：“是的”。我说：“我没有收到传票”。她说：“快递送到你家没有人”。我说：“你怎么不打电话”。她说：“快递给你打电话没人接”。你看她清楚地知道我没有收到传票，也没有接到电话。当我告诉她：“我来不及了来不了”(她明知我的代理人在北京)。出乎我的意料是：她没有像值班法官说得那样可以请假，而是一句话：“那你要负法律后果”。我气呆了，只说了一句话：“我要投诉你”。孙法官腔调得意地说：“那你就去投诉吧!”。我从xxx年9月2日至xxx年1月27日已写了四份投诉信给法院监察室，法院许伟基院长。并抄送给法院的副院长，民一庭长、民事审监庭的庭长，还有相关上级部门。但至今未果。 　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;因为1、民事裁定书中“以传票送达方式对原告进行传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。”缺乏证据;2、又是未经传票传唤，缺席判决的，所以应当依法再审。 　　此致 　　上海市高级人民法院 　　申诉人：赵xx 　　xxx年2月24日 　　纠纷案件民事申诉状范例(二) 　　申诉人(一审被告、二审上诉人)：卢xx，男，19xx年6月15日生，汉族，农民，住xx县xx市镇xx村xx楼3xx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。联系电话：xxxxxxxxxx。 　　被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：卢xx，男，19xx年4月16日生，汉族，农民，住xx县xx市镇xx村十一组xx楼xx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。联系电话：xxxxxxxxxxx。 　　被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：卢xx，男，19xx年6月23日生，汉族，农民，住xx县xx市镇xx村十一组xx楼xx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。联系电话：xxxxxxxxxxxxxx。 　　被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：卢xx，男，19xx年10月20日生，汉族，农民，住xx县xx市镇xx村十一组xx楼xxx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 　　被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：卢xx，男，19xx年8月17日生，汉族，农民，住xx县xx市镇xx村十一组xx楼xx号，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 　　案由：申诉人卢xx不服xx市中级人民法院xxx年10月13日作出的(xxx)岩民终字第7xx号民事判决书，依法福建省xx市中级人民法院提起申诉。 　　请求事项： 　　一、请求撤销福建省xx市中级人民法院(xxx)岩民终字第7xx号民事判决书; 　　二、请求启动审判监督程序，对本案组成合议庭进行再审，并判决驳回被申诉人卢xx、卢xx、卢xx、卢xx的诉讼请求，判决本案的一审、二审案件受理费由被申诉人负担。 　　事实与理由： 　　一、xx市中级人民法院xxx年10月13日作出的(xxx)岩民终字第7xx号民事判决书(为表述方便，以下简称为“二审判决”)，存在认定事实不清楚、适用法律不正确、判决错误等问题，依法应当予以撤销。 　　1.1错误之一：对本案事实作与xx县人民法院一审判决(为表述方便，以下简称为“一审判决”)相同的事实认定。 　　1.2错误之二：对申诉人在二审阶段提出的，且有利于法庭查明案件真实情况的举证，未进行科学分析与客观评判;而草率地以“本院认为，上诉人提交的证据不符合证据的要求，无法证明其真实性、合法性，本院不予采信。” 　　1.3错误之三：对申诉人在《民事上诉状》及二审庭审中提出的异议事实，不进行充分的法庭调查，简单臆断地以“因上诉人对提出的异议事实未举证证明，本院对本案事实作与原审相同的事实认定，并作为二审的事实认定。”进行处理。 　　1.4错误之四：对申诉人在一审、二审阶段均提出合法怀疑的存在重大疑点的证据——被申诉人在一审提交的xxx年10月18日xx县xx市人民公社xx大队革命生产领导小组盖章的《关于卢x星与卢xx俩人因建房屋发生纠纷事件经大队研究双方协商处理意见如下》【以下简称xxx年“处理意见”】，不进行认真的查明与科学的甄别，导致二审法庭调查流于形式，不但没有纠正一审认定证据和事实的错误，反而再次以二审的“权威”判决巩固了原告提交的虚假证据之证明力，让申诉人无法接受! 　　1.5错误之五：二审判决在“本院认为，......”一段中的论证说理，违背逻辑，牵强附会，其中“但从xx县xx市镇xx村委会及xx县xx市镇人民政府共同出具的《证明》反映，在xxx年处理意见上所盖的印章等同于现在的xx县xx市镇xx村委会印章”的表述，犯了偷换概念之错误，原“xx县xx市人民公社xx大队革命生产领导小组”印章是否等同于现在的“xx县xx市镇xx村委会”印章，与xxx年“处理意见”的真实性、合法性并不具有必然因果关系;同时，xx县xx市镇人民政府在《证明》中的盖章签署，只是证明“xx县xx市人民公社xx大队革命生产领导小组”法律地位等同于现在的“xx县xx市镇xx村委会”，而不是证明xxx年“处理意见”内容的真实性。 　　也就是说，xxx年“处理意见”书证上的印章即使真实，也并不能够证明该“处理意见”上所记载的内容与事实是真实的。事实上，用历史的眼光和“三常”(即常识常情常理)逻辑去审查分析xxx年“处理意见”书证本身存在的问题，就足以得出一个简单的判断： 　　xxx年“处理意见”不真实，因为，历史上根本没有发生xxx年“处理意见”上描述的事情。 　　答案或许只有一个，那就是被申诉人的父亲卢xx串通xxx年时任大队文书的严xx伪造了这份“处理意见”(严xx与卢xx是亲戚关系，卢xx当时是教师，他们有作案的动机、智商、职便)。 　　1.6错误之六：举证责任分配错误，显失公平。 　　本案是相邻损害防免关系纠纷，根据“谁主张，谁举证”的原则，一审原告主张“被告侵权、借用、共有(石脚和墙)、影响排水、通风、采光、妨碍等事实的存在”，除了以一份虚假的xxx年“处理意见”作为证据外，无法充分举证。对于原告的举证不利，一审二审均没有要求其补充举证，反而要求申诉人(一审被告、二审上诉人)过度举证，这显然有失公平。 　　1.7错误之七：判决书所表述的“被告翻建粪寮”毫无事实根据，被告的粪寮是老祖宗留下来的财产，至今已上百年(历经六代人)，虽然曾经进行过修缮(维修屋檐、检修瓦片)，但从未进行翻建，更未动过石脚。 　　1.8二审对被申诉人所陈述的违背事实且缺乏证据证实的内容，如原告房屋并非老屋拆建而是菜地上新建，砌青砖的目的并非原告所说那样......，也跟一审同样予以采信;更是让申诉人无法让接受。申诉人与被申诉人之间，不存在侵权、借用/共有(石脚和墙)、影响排水/通风/采光、妨碍等事实。 　　...... 　　二、一审、二审采信证据主观臆断、断章取义，违背法理与逻辑，其判决不具有合法性。 　　2.1一审认定案件事实所依据的证据存在重大瑕疵，其中被申诉人提交的2号证据涉嫌伪造，一审、二审对于申诉人在庭审中的质证和合理分析抗辩意见，不但不审慎甄别，反而断章取义，在判决书上自相矛盾地表述被告(即上诉人、申诉人)的质证意见【见一审判决书，第5页顺数第7-11行，与一审判决书第6页，倒数第1-2行】。 　　2.2一审过程中，申诉人对被申诉人在《民事起诉状》中所陈述的违背历史真实、违反逻辑常理(其主张“借用”与“纠纷”等自相矛盾)的理由【见一审判决书，第3-4页，被告卢其水辩称部分内容】，在书面答辩状及庭审答辩、质证、辩论阶段，均提出了明确质疑，要求法庭结合申诉人提交的证据及向当时(xxx年)任xx大队书记卢x育老同志(现居厦门，联系电话1360xxxx952)调查核实了解历史情况后审慎查明。 　　但没有想到，法庭竟然罔顾事实，偏袒被申诉人一方，拒绝采纳申诉人一方的合理抗辩解释。 　　2.3一审、二审对涉案证据的分析与认证【见一审判决书，第6-7页;二审判决，第7-8页】不科学，存在采信错误的严重问题。 　　法律明确规定，证据应当具备真实性、合法性、关联性，对作为认定案件事实的证据，都应当按照证据三性原则及民事诉讼证据规则，进行科学严谨的分析认证。 　　但一审判决，根本未按照法定要求对涉案证据进行科学严谨的分析与认证，存在主观臆断、断章取义、违背逻辑采信证据的严重错误。具体表现在： 　　①对原告提供的证据1中的集体土地使用证。 　　被告的质证意见是“认可其真实性，该证据可以反证原告侵权、被告没有侵权的事实。从该证据中“张x连宗地图”⑤-⑥距离4.35米与被告举证第四组“卢xx粪撩与张x连房屋相邻示意图”实际丈量的相邻距离为6.4米，扣除之后相邻距离为2.05，按照双方各50%，其中相邻被告一方的1.025米亦应当属于被告所有。” 　　但一审判决书以“原告提供的1号证据，经被告质证对其真实性无异议，予以认定。” 　　②对原告提供的2号证据—xxx年“处理意见”。 　　被告的质证意见是，对其真实性、合法性、关联性均有异议。认为其形式不合法(按照历史习惯，当时政府机关出具的证明材料或文书，应当使用统一印制红色字体的单位便用签纸，不可能随意在一张不规格的白纸上直接书写;格式不符合证明要求，没有标题);其内容不合法(既然该材料系为处理双方建房屋发生纠纷事件所出具，应当有纠纷双方当事人的签字及大队负责调解处理经办人的签名，应当至少是复写一式三份，双方各执一份、大队存档一份，但这些都没有。)被告对此从不知情，事实上，根本就没有这么一回事。 　　但一审判决书以“被告质证虽有异议，但不能提供相反证据证明，其来源、形式合法，与本案有关联性，予以认定。” 　　不知其“来源、形式合法”，有何证据? 　　③对原告提供的3号证据。 　　被告的质证意见是，仅认可该证明上的两枚印章的真实性，对该证明内容的真实性和合法性有异议。 　　但一审判决书以“被告质证对其真实性无异议，予以认定。” 　　④对原告提供的4号证据。 　　被告的质证意见是，对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为该证据应当结合被告提交的第三组照片证据才能真实客观地反映出相邻关系及建筑物现场客观情况。 　　但一审判决书以“被告质证对其真实性也无异议，予以认定。” 　　2.4鉴于涉及本案事实认定的关键证据是——xxx年“处理意见”，该证据为原告(被申诉人)在本案一审中的举证三、大队处理意见材料。 　　申诉人认为，有必要多费笔墨，再次对该证据——xxx年“处理意见”存在的种种问题，作全面分析论证。 　　① 该证据的内容不合法，所反映内容的真实性无法得到确认。 　　没有证据可以证明，其中所表述的“卢x星与卢xx俩人因建房屋发生纠纷事件”的存在。其建房发生纠纷的说法，与四被申诉人在其一审《民事起诉状》中所称“借用”石脚一段，显然自相矛盾。 　　②众所周知，“借用”应当以双方协议一致、自愿为前提，所谓的借用关系，在确立之初是不可能存在纠纷的;而该份大队证明所反映的.内容却是先发生纠纷再借用，显然违背逻辑与常理! 　　根据法律对证据的要求，结合生活经验法则，基于法理，考察历史与现实，申诉人有充分理由，质疑该证据的真实性与合法性。 　　具体列举疑点如下： 　　a、如果是对纠纷的协商处理意见，则必须有纠纷双方当事人或其授权代表人的签字认可，亦应当有大队经手负责调解人员的签名。 　　b、如果是协商处理意见，应当是一式三份，即使当时没有打印复印条件，一般习惯做法都用复写纸复写一式几份，纠纷各方应当各持一份，大队存档一份。 　　但，原告持有的一份原件是手写件，且不是复写件、打印件。也就是说，该书证只有唯一的一份，且在被申诉人手中;如果是唯一的一份，不可能由被申诉人持有，应当在当时的大队革命领导小组保管存档。 　　c、该材料纸张规格不正常，明显可以看出已被认为裁剪处理。为何要对之裁剪处理? 　　d、xxx年，被告拆除粪撩拟改建房屋时，原告方谎称相邻地权属有历史字据，字据上有原告父亲卢x星、被告兄长卢x松(已故)、被告本人卢xx三人的签名。实际上根本不存在这一字据。 　　e、发生纠纷后，村委干部卢某xx曾参与调解，多次用胁迫的语言要求被告在原告的该份材料(xxx年“处理意见”)上补签名，如不签名就要告被告上法庭。原告此举，意欲何为? 　　f、根据该份材料落款处显示的时间为xxx.10.28，被告寻访到当时任xx大队书记卢x育(现居厦门，联系电话1360xxxxxx52)同志，经电话询问，老书记明确表示不知此事。xxx年8月15日，原xxx年任xx村大队革领组长卢x忠同志(联系电话1511xxxx54)亦出具《证明》，证实其在任期间，没有处理过所谓的卢x星与卢xx俩人因建房屋发生纠纷一事。 　　基于上述分析，对此份存在诸多重大疑点且事关本案真相的证据，法庭有义务查明。但不知何故，法庭不但不进行历史分析、客观分析，不对照公文处理规范要求进行审慎审查，对被告的合理怀疑与分析论证置若罔闻。 　　2.5一审中，被告提供的3号证据，判决书表述“......予以认定。”被告的该组证据证明内容为： 　　“1、证明被告原居住房屋遭受严重水灾并危及居住安全的事实。 　　2、证明涉案纠纷地方属于被告所有。 　　3、证明原告房屋屋檐过界侵占被告物权的事实(该证据同时用于支持被告反诉原告所主张的事实)。” 　　但不知为何，判决书认定了该证据，却对证明内容未作任何分析评判。 　　由此可见，上述证据的分析与认证所存在的明显问题，最终导致了一审判决书第7页-10页中的“经审理查明：......”、“本院认为：......”等内容违背客观事实，违背逻辑，违反生活常识，分析判断错误，丧失了司法判决应有的公信力与权威性。 　　申诉人认为，司法的目的之一就是使存在争议的法律关系明确化，法律的目的在于定纷止争，并且根据法律的公平原则要兼顾各方当事人的合法权益，尽最大努力实现社会的公平、正义。但本案的一审二审判决，却一错再错，而且犯的是违背常识常情常理的低级错误，这种严重错误的判决，非但没有解决平息双方的争议纠纷，反而在申诉人与被申诉人之间制造代代相传的恩怨，如不尽快纠正错误，将引发严重的社会后果。 　　综上所述，申诉人有充分的事实和理由，足以证明贵院作出的(xxx)岩民终字第7xx号民事判决书确有错误，严重侵害申诉人卢xx的合法权益。故，申诉人先给予贵院纠正错误的机会(申诉人保留向中央/省委巡视组、上级人民法院、纪检监察机关、人民检察院、人大等继续控告申诉的权利)，敬请贵院领导依法履行监督职责，迅速依法启动审判监督程序，严格审查此案，本着尊重事实，正确认定事实，正确适用法律，依法公正审理此案，以维护社会公平正义，维护国家法律尊严，维护法治xx的良好形象，维护申诉人合法权益不受侵害，维护社会和谐稳定。 　　此致 　　xx市中级人民法院

文章tag：  上海市    
下一篇